Claude Haiku 5.5 (High) 对比 GPT-6 Astra (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.60
- 基准测试费用（美元）
- $121
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 54.80
- 基准测试费用（美元）
- $3204
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 25.2 分（54.8 对 29.6），但运行基准测试的成本为对方的 26×（$3204 对 $121；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.6 的智能时选 GPT-6 Astra (High)，29.6 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (High)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Astra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.6 | 54.8 | +85.1% GPT-6 Astra (High) 智能高 85.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $121.41 | $3,204.00 | +2539.0% GPT-6 Astra (High) 贵 26 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 27.69s | 58.79s | +112.3% 慢 GPT-6 Astra (High) is 112.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (High)：智能分高 85.1%，运行 AA 基准测试的成本高 2539.0%，端到端时间慢 112.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Astra (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6 Astra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比