Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-6 Astra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-28.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.60
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $1651
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Low) درجة أعلى بـ13.4 نقطة (43.0 مقابل 29.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($1651 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.6، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 29.6 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Astra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.6 | 43.0 | +45.3% GPT-6 Astra (Low) أذكى بنسبة 45.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.41 | $1,650.75 | +1259.6% GPT-6 Astra (Low) أغلى بمقدار 14 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.73s | 13.12s | −52.7% GPT-6 Astra (Low) أسرع بنسبة 52.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 45.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1259.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.50 بتكلفة $1124.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-astra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي