Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Low)
DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 61.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1242.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 61.1٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | DeepSeek R1 (Jan '25) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 11.4 | −61.4% DeepSeek R1 (Jan '25) أقل ذكاءً بنسبة 61.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $460.74 | +1242.9% DeepSeek R1 (Jan '25) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | 18.43s | +61.1% أبطأ بنسبة DeepSeek R1 (Jan '25) is 61.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Claude Haiku 5.5 (Low)DeepSeek R1 (Jan '25)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-r1-0120 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي