Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ15.3 نقطة (44.8 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 73× ($2503 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 44.8 | +51.9% GLM-5.3 (Max) أذكى بنسبة 51.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $2,503.48 | +7196.6% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 73 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.13s | 27.83s | +150.0% أبطأ بنسبة GLM-5.3 (Max) is 150.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 51.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 7196.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 150.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي