Claude Haiku 5.5 (Low) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $34.3
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 15.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 29.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 73× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $34.3؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 29.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 29.5 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Low)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Low) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 29.5 | 44.8 | +51.9% GLM-5.3 (Max) 51.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $34.31 | $2,503.48 | +7196.6% GLM-5.3 (Max) 73 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.13s | 27.83s | +150.0% GLM-5.3 (Max) is 150.0٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Low): ذہانت 51.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 7196.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 150.0٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت