Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Xhigh) درجة أعلى بـ5.1 نقطة (34.6 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.2× ($179 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 34.6 | +17.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أذكى بنسبة 17.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $179.33 | +422.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أغلى بمقدار 5.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.45s | 45.86s | +300.5% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 300.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 17.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 422.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 300.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي