Claude Haiku 5.5 (Low) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $34.3
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $179
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.6 Luna (Xhigh) کے 5.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.6 بمقابلہ 29.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.2× زیادہ ہے ($179 بمقابلہ $34.3؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 29.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.6 Luna (Xhigh) چنیں، اور اگر 29.5 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Low)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 29.5 | 34.6 | +17.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 17.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $34.31 | $179.33 | +422.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 5.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 10.81s | 45.82s | +323.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 323.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Low): ذہانت 17.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 422.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 323.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Terra (Medium) اسکورز 41.30 برائے $175۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-6-luna-xhigh Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت