Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل GPT-6.1 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $365
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ15.9 نقطة (45.4 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($365 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 45.4 | +53.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) أذكى بنسبة 53.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $364.95 | +963.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.45s | 18.82s | +64.4% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 64.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 53.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 963.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 64.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي