Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ14.7 نقطة (44.2 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 65× ($2242 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 44.2 | +49.8% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 49.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $2,241.91 | +6434.3% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 65 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | 43.76s | +282.5% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 282.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 49.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6434.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 282.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي