Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / لاما.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Low)
Llama 4 Scout مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 78.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 114.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.4٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 6.5 | −78.0% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 78.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $73.56 | +114.4% Llama 4 Scout أغلى بمقدار 2.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | 6.47s | −43.4% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 43.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
Claude Haiku 5.5 (Low)Llama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي