Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Claude Opus 5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Claude Opus 5 (Xhigh) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $5868
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ15.2 نقطة (49.7 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 104× ($5868 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Claude Opus 5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 49.7 | +44.1% Claude Opus 5 (Xhigh) أذكى بنسبة 44.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $5,867.76 | +10311.2% Claude Opus 5 (Xhigh) أغلى بمقدار 104 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 40.34s | +173.7% أبطأ بنسبة Claude Opus 5 (Xhigh) is 173.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Opus 5 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 44.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 10311.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 173.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Claude Opus 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي