Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Gemini 3.1 Pro Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Gemini 3.1 Pro Preview من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.70
- التكلفة الإجمالية
- $1935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Medium)
Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 13.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3334.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 70.3٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 3.1 Pro Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 29.7 | −13.9% Gemini 3.1 Pro Preview أقل ذكاءً بنسبة 13.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $1,935.39 | +3334.0% Gemini 3.1 Pro Preview أغلى بمقدار 34 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.67s | 24.98s | +70.3% أبطأ بنسبة Gemini 3.1 Pro Preview is 70.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Gemini 3.1 Pro Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-1-pro-preview · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي