Claude Haiku 5.5 (Medium) frente a Gemini 3.1 Pro Preview
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic o Gemini 3.1 Pro Preview por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Medium)
Gemini 3.1 Pro Preview frente a Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligencia un 13.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3334.0 % más y tiempo total un 70.3 % más lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Gemini 3.1 Pro Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.5 | 29.7 | −13.9% Gemini 3.1 Pro Preview es un 13.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $56.36 | $1,935.39 | +3334.0% Gemini 3.1 Pro Preview es 34 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.67s | 24.98s | +70.3% un Gemini 3.1 Pro Preview is 70.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Gemini 3.1 Pro PreviewLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · habilidad del agente