Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ10.3 نقطة (44.8 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 44× ($2503 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 44.8 | +29.9% GLM-5.3 (Max) أذكى بنسبة 29.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $2,503.48 | +4341.9% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 44 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.12s | 28.28s | +115.5% أبطأ بنسبة GLM-5.3 (Max) is 115.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 29.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4341.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 115.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي