Claude Haiku 5.5 (Medium) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $56.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 10.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 34.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 44× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $56.4؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 34.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 34.5 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Medium)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.5 | 44.8 | +29.9% GLM-5.3 (Max) 29.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $56.36 | $2,503.48 | +4341.9% GLM-5.3 (Max) 44 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.12s | 28.28s | +115.5% GLM-5.3 (Max) is 115.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Medium): ذہانت 29.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 4341.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت 115.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Medium) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت