Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ3.9 نقطة (38.4 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 94× ($5294 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 38.4 | +11.3% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 11.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $5,294.36 | +9293.8% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 94 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.67s | 74.88s | +410.4% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 410.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 11.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 9293.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 410.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي