Claude Haiku 5.5 (Medium) بمقابلہ GPT-5.5 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $56.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 38.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5294
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.5 (Xhigh) کے 3.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (38.4 بمقابلہ 34.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 94× زیادہ ہے ($5294 بمقابلہ $56.4؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 34.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 34.5 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Medium)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.5 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.5 | 38.4 | +11.3% GPT-5.5 (Xhigh) 11.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $56.36 | $5,294.36 | +9293.8% GPT-5.5 (Xhigh) 94 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 14.67s | 74.88s | +410.4% GPT-5.5 (Xhigh) is 410.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (Xhigh) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Medium): ذہانت 11.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 9293.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 410.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Medium) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-5 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت