Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة أعلى بـ13.5 نقطة (34.5 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($56.4 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). اختر Claude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Luna (Low).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 21.0 | −39.1% GPT-5.6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 39.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $27.02 | −52.1% GPT-5.6 Luna (Low) أرخص بنسبة 52.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.74s | 5.68s | −63.9% GPT-5.6 Luna (Low) أسرع بنسبة 63.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 39.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 52.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي