Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ17.3 نقطة (51.8 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($1082 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 51.8 | +50.1% GPT-6.1 Sol (Max) أذكى بنسبة 50.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $1,081.55 | +1819.0% GPT-6.1 Sol (Max) أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 320.46s | +2074.1% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 2074.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 50.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1819.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2074.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي