Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة أعلى بـ13.0 نقطة (34.5 مقابل 21.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.3× ($56.4 مقابل $10.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.5، وGPT-6 Luna (Low) إذا كان 21.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 21.5 | −37.7% GPT-6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 37.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $10.63 | −81.1% GPT-6 Luna (Low) أرخص بنسبة 81.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 7.07s | −52.0% GPT-6 Luna (Low) أسرع بنسبة 52.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 37.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي