Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-6 Luna (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Medium) mendapat 13.0 poin lebih tinggi (34.5 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.3× lebih besar ($56.4 vs $10.6; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Haiku 5.5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 21.5 | −37.7% GPT-6 Luna (Low) 37.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $10.63 | −81.1% GPT-6 Luna (Low) 81.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.75s | 7.26s | −53.9% GPT-6 Luna (Low) 53.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Low) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 37.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.1% lebih rendah, dan waktu total 53.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6 Luna (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen