Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $144
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ16.8 نقطة (41.2 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($158 مقابل $144؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 24.4 | −40.8% DeepSeek V4 Flash 042… أقل ذكاءً بنسبة 40.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $144.48 | −8.3% DeepSeek V4 Flash 042… أرخص بنسبة 8.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 40.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 8.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-flash-0420-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي