Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 49.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 62.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 93.2٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 20.8 | −49.5% GPT-5.6 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 49.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $255.77 | +62.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… أغلى بنسبة 62.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.35s | 5.11s | −93.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 93.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي