Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ10.6 نقطة (51.8 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.9× ($1082 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 51.8 | +25.7% GPT-6.1 Sol (Max) أذكى بنسبة 25.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $1,081.55 | +586.3% GPT-6.1 Sol (Max) أغلى بمقدار 6.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 374.08s | +434.6% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 434.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 25.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 586.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 434.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي