Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Max) obtiene 10.6 puntos más (51.8 frente a 41.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.9× más ($1082 frente a $158; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 41.2, y Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si 41.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 51.8 | +25.7% GPT-6.1 Sol (Max) es un 25.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $1,081.55 | +586.3% GPT-6.1 Sol (Max) es 6.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 75.35s | 284.77s | +277.9% un GPT-6.1 Sol (Max) is 277.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 25.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 586.3 % más y tiempo total un 277.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente