Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-6 Astra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-6 Astra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.90
- التكلفة الإجمالية
- $2925
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (High) درجة أعلى بـ9.7 نقطة (50.9 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($2925 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 50.9 | +23.5% GPT-6 Astra (High) أذكى بنسبة 23.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $2,925.01 | +1756.2% GPT-6 Astra (High) أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.35s | 59.78s | −20.7% GPT-6 Astra (High) أسرع بنسبة 20.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 23.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1756.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 20.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-astra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي