Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4438
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ5.2 نقطة (46.4 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 28× ($4438 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 46.4 | +12.6% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 12.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $4,438.03 | +2716.4% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 28 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 81.64s | +16.7% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 16.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 12.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2716.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 16.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي