Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3473
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ5.1 نقطة (46.3 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($3473 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 46.3 | +12.4% Grok 4.7 (High) أذكى بنسبة 12.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $3,473.49 | +2104.3% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 22 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 54.52s | −22.1% Grok 4.7 (High) أسرع بنسبة 22.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 12.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2104.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 22.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي