Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ34.9 نقطة (43.4 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($330 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V3 (Dec '24) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 8.5 | −80.4% DeepSeek V3 (Dec '24) أقل ذكاءً بنسبة 80.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $25.37 | −92.3% DeepSeek V3 (Dec '24) أرخص بنسبة 92.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 318.47s | 13.78s | −95.7% DeepSeek V3 (Dec '24) أسرع بنسبة 95.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.32 / $0.89 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 80.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 95.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي