Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ27.9 نقطة (43.4 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($330 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 15.5 | −64.3% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أقل ذكاءً بنسبة 64.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $22.97 | −93.0% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أرخص بنسبة 93.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 352.09s | 5.16s | −98.5% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أسرع بنسبة 98.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 64.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي