Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ9.9 نقطة (43.4 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($330 مقابل $154؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 33.5 | −22.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 22.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $153.58 | −53.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 53.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 360.06s | 6.61s | −98.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 98.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 22.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 53.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي