Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل GPT-6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو GPT-6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ21.9 نقطة (43.4 مقابل 21.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 31× ($330 مقابل $10.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.5، وGPT-6 Luna (Low) إذا كان 21.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 21.5 | −50.5% GPT-6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 50.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $10.63 | −96.8% GPT-6 Luna (Low) أرخص بنسبة 96.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 360.06s | 7.07s | −98.0% GPT-6 Luna (Low) أسرع بنسبة 98.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 50.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي