Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل Grok 4.6 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو Grok 4.6 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.30
- التكلفة الإجمالية
- $1963
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (High) درجة أعلى بـ0.9 نقطة (44.3 مقابل 43.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.9× ($1963 مقابل $330؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 43.4، وClaude Haiku 5.5 (Max) إذا كان 43.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | Grok 4.6 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 44.3 | +2.1% Grok 4.6 (High) أذكى بنسبة 2.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $1,962.90 | +494.4% Grok 4.6 (High) أغلى بمقدار 5.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 327.94s | 37.23s | −88.6% Grok 4.6 (High) أسرع بنسبة 88.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 2.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 494.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 88.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Grok 4.6 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/grok-4-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/grok-4-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي