Claude Opus 4.8 (Max) مقابل GLM-5.3-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو GLM-5.3-Flash من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 4.8 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء متماثل، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1.2٪.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | GLM-5.3-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 41.8 | متساويان |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $305.52 | −95.6% GLM-5.3-Flash أرخص بنسبة 95.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.99s | 38.43s | +1.2% أبطأ بنسبة GLM-5.3-Flash is 1.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Opus 4.8 (Max)GLM-5.3-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/glm-5-3-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي