Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل GPT-5.6 Sol (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $1487
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة أعلى بـ11.3 نقطة (53.6 مقابل 42.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($2172 مقابل $1487؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Sol (High).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 42.3 | −21.1% GPT-5.6 Sol (High) أقل ذكاءً بنسبة 21.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $1,487.34 | −31.5% GPT-5.6 Sol (High) أرخص بنسبة 31.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 41.01s | 15.89s | −61.3% GPT-5.6 Sol (High) أسرع بنسبة 61.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (High) مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 21.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 31.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 61.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Sol (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي