Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs GPT-5.6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 11.3 poin lebih tinggi (53.6 vs 42.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($2172 vs $1487; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (High).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 42.3 | −21.1% GPT-5.6 Sol (High) 21.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $1,487.34 | −31.5% GPT-5.6 Sol (High) 31.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 41.01s | 15.89s | −61.3% GPT-5.6 Sol (High) 61.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (High) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 21.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 31.5% lebih rendah, dan waktu total 61.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen