Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل GPT-6 Sol (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6 Sol (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.40
- التكلفة الإجمالية
- $605
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة أعلى بـ11.2 نقطة (53.6 مقابل 42.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.6× ($2172 مقابل $605؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 42.4، وGPT-6 Sol (High) إذا كان 42.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 42.4 | −20.9% GPT-6 Sol (High) أقل ذكاءً بنسبة 20.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $604.52 | −72.2% GPT-6 Sol (High) أرخص بنسبة 72.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.63s | 21.24s | −43.6% GPT-6 Sol (High) أسرع بنسبة 43.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Sol (High) مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 20.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 72.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Sol (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-sol-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي