Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 11.2 poin lebih tinggi (53.6 vs 42.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($2172 vs $605; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.4, dan GPT-6 Sol (High) jika 42.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 42.4 | −20.9% GPT-6 Sol (High) 20.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $604.52 | −72.2% GPT-6 Sol (High) 72.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.33s | 22.47s | −42.9% GPT-6 Sol (High) 42.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (High) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 20.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 72.2% lebih rendah, dan waktu total 42.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen