Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 13.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 128.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 25.9٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 46.4 | −13.4% Grok 4.7 (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 13.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $4,967.35 | +128.7% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 2.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.61s | 46.09s | +25.9% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 25.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Grok 4.7 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي