Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) बनाम Grok 4.7 (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic द्वारा या Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 53.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2172
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4967
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / ग्रोक।
निष्कर्ष
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) चुनें
Grok 4.7 (Xhigh) बनाम Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 13.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 128.7% अधिक, और कुल समय 84.9% धीमा।
| मापदंड | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Grok 4.7 (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 53.6 | 46.4 | −13.4% Grok 4.7 (Xhigh) 13.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,172.43 | $4,967.35 | +128.7% Grok 4.7 (Xhigh) 2.3 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 39.33s | 72.71s | +84.9% Grok 4.7 (Xhigh) is 84.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Grok 4.7 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Grok 4.7 (Xhigh)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल