Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة أعلى بـ28.3 نقطة (53.6 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($2172 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 25.3 | −52.8% Hy3 أقل ذكاءً بنسبة 52.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $149.61 | −93.1% Hy3 أرخص بنسبة 93.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.54s | 33.72s | −7.7% Hy3 أسرع بنسبة 7.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Hy3 مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 52.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 7.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي