Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-5.6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ5.0 نقطة (42.3 مقابل 37.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.7× ($860 مقابل $320؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Luna (Max).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 37.3 | −11.8% GPT-5.6 Luna (Max) أقل ذكاءً بنسبة 11.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $319.93 | −62.8% GPT-5.6 Luna (Max) أرخص بنسبة 62.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.06s | 124.25s | +725.0% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Max) is 725.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 11.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 62.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 725.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي