Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-5.6 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.00
- التكلفة الإجمالية
- $2082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ1.7 نقطة (44.0 مقابل 42.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.4× ($2082 مقابل $860؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر GPT-5.6 Sol (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 44.0 | +4.0% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أذكى بنسبة 4.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $2,082.28 | +142.0% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أغلى بمقدار 2.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.52s | 69.10s | +318.3% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 318.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 4.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 142.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 318.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي