Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Kimi K3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Kimi K3 (Max) من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.60
- التكلفة الإجمالية
- $3658
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3 (Max) درجة أعلى بـ1.3 نقطة (43.6 مقابل 42.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.3× ($3658 مقابل $860؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 42.3، وClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان 42.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 43.6 | +3.1% Kimi K3 (Max) أذكى بنسبة 3.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $3,658.07 | +325.2% Kimi K3 (Max) أغلى بمقدار 4.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.16s | 53.89s | +382.9% أبطأ بنسبة Kimi K3 (Max) is 382.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3 (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 3.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 325.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 382.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Kimi K3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي