Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) frente a Kimi K3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic o Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Kimi K3 (Max) obtiene 1.3 puntos más (43.6 frente a 42.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.3× más ($3658 frente a $860; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 42.3, y Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si 42.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.3 | 43.6 | +3.1% Kimi K3 (Max) es un 3.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $860.33 | $3,658.07 | +325.2% Kimi K3 (Max) es 4.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.16s | 53.89s | +382.9% un Kimi K3 (Max) is 382.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3 (Max) frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligencia un 3.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 325.2 % más y tiempo total un 382.9 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Kimi K3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidad del agente