Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ17.1 نقطة (42.3 مقابل 25.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($860 مقابل $428؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Plus.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 25.2 | −40.4% Qwen3.7 Plus أقل ذكاءً بنسبة 40.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $427.73 | −50.3% Qwen3.7 Plus أرخص بنسبة 50.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.96s | 46.15s | +230.6% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Plus is 230.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 40.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 230.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي