Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $502
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ18.2 نقطة (42.3 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($860 مقابل $502؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Mini 4.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 24.1 | −43.0% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 43.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $502.02 | −41.6% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 41.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.16s | 23.10s | +107.0% أبطأ بنسبة Solar Mini 4 is 107.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Mini 4 مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 43.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 41.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 107.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي