Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل Kimi K3 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Kimi K3 (Low) من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $1627
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $1190
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… درجة أعلى بـ21.1 نقطة (51.2 مقابل 30.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($1627 مقابل $1190؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Kimi K3 (Low).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Kimi K3 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 30.1 | −41.2% Kimi K3 (Low) أقل ذكاءً بنسبة 41.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,626.81 | $1,190.42 | −26.8% Kimi K3 (Low) أرخص بنسبة 26.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.80s | 53.54s | +145.6% أبطأ بنسبة Kimi K3 (Low) is 145.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3 (Low) مقابل Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 41.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 26.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 145.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Kimi K3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/kimi-k3-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي