Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.00
- التكلفة الإجمالية
- $4057
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 31.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 30.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 29.1٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 56.0 | 38.4 | −31.4% GPT-5.5 (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 31.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,056.65 | $5,294.36 | +30.5% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بنسبة 30.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 115.71s | 82.06s | −29.1% GPT-5.5 (Xhigh) أسرع بنسبة 29.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)GPT-5.5 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي