Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.00
- التكلفة الإجمالية
- $4057
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… درجة أعلى بـ4.2 نقطة (56.0 مقابل 51.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($4057 مقابل $1082؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 51.8، وGPT-6.1 Sol (Max) إذا كان 51.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 56.0 | 51.8 | −7.5% GPT-6.1 Sol (Max) أقل ذكاءً بنسبة 7.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,056.65 | $1,081.55 | −73.3% GPT-6.1 Sol (Max) أرخص بنسبة 73.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 115.71s | 320.46s | +177.0% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 177.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 7.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 73.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 177.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي